A sessão plenária desta terça-feira (27 de maio) da Câmara Municipal de Curitiba (CMC) reservou um embate entre vereadores. Foram os parlamentares Camilla Gonda (PSB) e Olimpio Araújo Junior (PL), que debateram por causa de um vídeo publicado pelo segundo criticando a primeira. Para Gonda, as críticas do colega foram carregadas de machismo. Olimpio, por sua vez, disse que suas manifestações não foram “de homem para mulher, mas de vereador para vereadora”. 8285c
Gonda usou o pequeno expediente para rebater um vídeo publicado por Olimpio, o qual considerou um ataque ao seu mandato. Ela criticou a postura do colega, que fez comentários sobre suas vestimentas e seu modo de atuação como parlamentar. “Tenho certeza que o problema não é meu salto alto, mas o fato de eu incomodar, porque faço política de verdade, com compromisso com a população”, afirmou.
Gonda ainda destacou que apresentou 1.015 proposições desde o início do ano, mais que o dobro das 469 de Araujo, e repudiou o tom depreciativo usado por ele nas redes sociais. “O que você chama de ‘lacração’, eu chamo de transparência”, completou, reforçando que, como mulher, não aceitará ser desqualificada por sua aparência ou posicionamento.
O vereador Olimpio Araujo Junior usou a tribuna, na sequência, para responder às críticas de Camilla Gonda. Segundo ele, suas manifestações não foram “de homem para mulher, mas de vereador para vereadora”, rejeitando as acusações de machismo feitas pela parlamentar.
Araujo afirmou que o vídeo publicado nas redes sociais foi uma resposta a críticas feitas pela vereadora a um de seus projetos de lei. O parlamentar também acusou a colega de não realizar entregas efetivas para a população e de não atuar nos bairros periféricos de Curitiba. Ao se defender, afirmou que, ao contrário dela, sabe “realizar trabalho de verdade” e desafiou Gonda a apresentar seus resultados no Legislativo.